Prag den, 21. Mai /QNA/ Seine Exzellenz Dr. Mohammed bin Abdulaziz Al Khulaifi, Staatsminister im Außenministerium, nahm am Donnerstag am GLOBSEC 2026 -Forum in der tschechischen Hauptstadt Prag teil.
In einer zentralen Sitzung des Forums mit dem Titel „Das Streben nach Frieden im Nahen Osten und darüber hinaus“ erklärte Seine Exzellenz: „Wir leben in einer Zeit, in der Konflikte nicht mehr auf geografische Grenzen beschränkt sind. Krieg hat humanitäre, wirtschaftliche, politische, sicherheitspolitische und soziale Folgen, die weit über seine territorialen Grenzen hinausgehen.“
Seine Exzellenz bekräftigte, dass Mediation für den Staat Katar keine kurzfristige politische Entscheidung sei, sondern vollständig in seine nationale Identität und Außenpolitik integriert sei. Er erinnerte daran, dass Artikel Nr. (7) der katarischen Verfassung den Staat zur Unterstützung von Bemühungen um die friedliche Beilegung internationaler Konflikte verpflichtet, und betonte, dass Katar sich seit vielen Jahren in Gaza, Afghanistan, im Iran, im Libanon, im Sudan, Tschad, Venezuela, der Ukraine und in jüngster Zeit auch in zahlreichen anderen Regionen mit Dialog, in der Vermittlung und in Mediationen engagiert.

„Unser Ansatz lässt sich im Grunde einfach zusammenfassen“, fuhr Seine Exzellenz fort. „Wir greifen nicht auf Mediation zurück, weil es einfacher ist, sondern weil die Alternative oft verheerende Folgen hat.“ Er fügte hinzu: „Die Rolle des Mediators ist nie zu gering, um etwas zu bewirken, vorausgesetzt, der Prozess genießt das Vertrauen der Parteien.“
Mit Blick auf die weitreichenden Folgen der anhaltenden Konflikte erklärte der Staatsminister im Außenministerium, dass die erste Auswirkung im humanitären Zusammenbruch liege. „Aktuelle Konflikte führen zu Vertreibung, Hungersnot, Traumata, Geiselnahmen, der Trennung von Familien und der Zerstörung ziviler Infrastruktur.“ „In Gaza beispielsweise“, betonte er, „ist die humanitäre Dimension nicht zweitrangig gegenüber der Diplomatie, sondern ihr Kernstück.“ Er argumentierte, dass internationale Bemühungen gleichzeitig darauf abzielen müssten, die Bereitstellung humanitärer Hilfe zu erleichtern und den Schutz der Zivilbevölkerung zu gewährleisten.
Die zweite Auswirkung, erklärte er, liege in der regionalen Eskalation. „Konflikte bleiben selten auf ihren lokalen Kontext beschränkt. Dies gilt insbesondere für den Nahen Osten, wo eine einzige Krise schnell den Golf, das Rote Meer, die Levante und darüber hinaus beeinflussen kann.“
Seine Exzellenz nannte als dritte Auswirkung den Vertrauensverlust in die Diplomatie selbst. „Wenn Kriege sich in die Länge ziehen, betrachtet die Öffentlichkeit den Dialog als Schwäche oder die Mediation als bloße symbolische Formalität. Diese Wahrnehmung ist gefährlich.“
Die vierte Auswirkung sei laut ihm der globale wirtschaftliche Druck. „Konflikte beeinträchtigen die Energie- und Nahrungsmittelversorgung, Investitionen, den Luftverkehr, die maritime Sicherheit und Migrationsströme.“ Er betonte: „Sich für den Frieden einzusetzen ist nicht nur eine moralische Pflicht, sondern eine zwingende strategische Notwendigkeit.“
Der Staatsminister im Außenministerium erklärte, die Erfahrung Katars habe gezeigt, dass selbst begrenzte Abkommen – Waffenstillstände, humanitäre Abkommen, die Freilassung von Gefangenen und die Öffnung von Kommunikationskanälen – einen Konflikt eindämmen können.
Auf die Frage nach den diplomatischen Instrumenten, die am ehesten Stabilität und Frieden festigen können, antwortete Seine Exzellenz, dass verlässliche Kommunikationskanäle das wichtigste Instrument seien. „In vielen Konflikten können die Parteien nicht direkt miteinander kommunizieren oder misstrauen einander. Die Hauptaufgabe des Mediators besteht nicht darin, eine Lösung aufzuzwingen, sondern Kommunikation zu ermöglichen.“
Das zweite Instrument, so fuhr er fort, sei die humanitäre Diplomatie. „Wenn politischer Frieden nicht unmittelbar erreichbar ist, bleibt humanitärer Fortschritt möglich. Die Freilassung von Zivilisten, medizinische Evakuierungen, humanitärer Zugang und Familienzusammenführung können Vertrauen schaffen und das Konfliktrisiko verringern.“
Das dritte Instrument, so Seine Exzellenz, sei Geduld und Diskretion. „Mediation kann nicht allein durch öffentliche Erklärungen erfolgen. Einige der bedeutendsten Fortschritte in den komplexesten Konflikten werden diskret, durch vertrauliche Gespräche und die Umsetzung vertrauensbildender Maßnahmen erzielt.“ „Das vierte Instrument ist Partnerschaft“, betonte er. „ Im Gazastreifen arbeitete Katar eng mit Ägypten, der Türkei und den Vereinigten Staaten zusammen, um einen Waffenstillstand und humanitäre Vereinbarungen zu erreichen.“
Das fünfte Instrument, erklärte er, sei sequenzieller Pragmatismus. „Mediatoren müssen abwägen, wann sie ein umfassendes Abkommen anstreben und wann sie sich mit einem bescheidenen ersten Schritt zufriedengeben sollten. In der Mediation kann selbst ein begrenzter humanitärer Erfolg zum Grundstein eines umfassenderen politischen Prozesses werden.“
Seine Exzellenz betonte, dass Erfolg in der Mediation nicht immer in der Unterzeichnung eines endgültigen Abkommens besteht. „Manchmal liegt der Erfolg darin, eine weitere Eskalation zu verhindern, ein erstes Kommunikationsmittel zu öffnen und ein erstes Leben zu retten.“
Auf die Frage, wie Bündnisse und Partnerschaften den Friedensprozess fördern können, erklärte Seine Exzellenz, dass Partnerschaften unerlässlich seien, da kein Vermittler allein Frieden schaffen könne. „Ein Vermittler kann Türen öffnen, Vertrauen aufbauen und Optionen aufzeigen, doch dauerhafter Frieden erfordert den politischen Willen der Parteien und die kontinuierliche Unterstützung regionaler und internationaler Partner.“
„In anderen Kontexten, wie etwa den Iran-Fragen“, fuhr er fort, „lag Katars Mehrwert in seiner Fähigkeit, glaubwürdig mit verschiedenen Parteien zu kommunizieren. Dies bedeutet nicht, dass Katar die Ansichten jeder Partei teilt, sondern vielmehr, dass es Kommunikation für entscheidend hält, insbesondere in Zeiten angespannter Beziehungen.“
Seine Exzellenz erläuterte, dass Partnerschaften den Friedensprozess in vier Dimensionen unterstützen können: Politische Unterstützung, humanitäre Hilfe, Sicherheitsgarantien und Investitionen nach Abschluss des Abkommens. „Denn Frieden ohne Wiederaufbau, Arbeitsplätze und Institutionen bleibt fragil.“

Seine Exzellenz erklärte: „Mediation kann die Tür zum Frieden öffnen, aber es sind Partnerschaften, die verhindern, dass sich diese Tür wieder schließt.“
Seine Exzellenz stellte klar: „Katar behauptet nicht, dass Mediation alle Konflikte löst. Das tut sie nicht.“ Doch ohne ernsthafte Vermittlungsbemühungen ziehen sich viele Konflikte in die Länge, verschärfen sich und werden immer schwieriger zu lösen.“ Er stellte fest, dass die Welt heute nicht unter einem Übermaß an diplomatischen Initiativen leidet, sondern unter einem Mangel an Geduld, Vertrauen und Investitionen in dauerhafte, friedliche Lösungen.
„Für Katar“, schloss er in diesem Zusammenhang, „ist Vermittlung keine PR-Maßnahme, sondern ein strategisches Instrument, das dazu dient, Eskalationen zu verhindern, Zivilisten zu schützen, Inhaftierte freizulassen, den Dialog aufrechtzuerhalten und neue Möglichkeiten zu schaffen, wo zuvor keine bestanden.“

Abschließend bekräftigte der Staatsminister im Außenministerium, dass der Staat Katar weiterhin mit seinen Partnern zusammenarbeiten wird, um die Kommunikationskanäle offen zu halten, Leid zu lindern und den Frieden im Nahen Osten und darüber hinaus zu fördern.“