Ankara, den 08. November /QNA Katar ist ein wichtiger Partner bei der Stärkung der regionalen und globalen Energiesicherheit, wobei die Energiezusammenarbeit eine strategische Säule der Beziehungen zwischen Katar und der Türkei darstellt, erklärte der türkische Minister für Energie und natürliche Ressourcen, Alparslan Bayraktar.
In einem Gespräch mit der Qatar News Agency (QNA) erklärte Bayraktar, dass die Zusammenarbeit im Energiebereich zu einer strategischen Säule der Beziehungen zwischen Katar und der Türkei geworden sei. Grundlage dafür seien Katars umfangreiche Kapazitäten zur Produktion und zum Export von Flüssigerdgas (LNG) sowie die umfassende Infrastruktur der Türkei für den Import, die Speicherung, den Transport und die Regasifizierung von Erdgas.
Er erklärte, dass die Bestrebungen der Türkei, ihr Energieportfolio zu diversifizieren und die Abhängigkeit von einzelnen Lieferanten oder geografischen Versorgungsrouten zu verringern, erhebliches Potenzial für eine Ausweitung der Zusammenarbeit mit Katar böten, insbesondere durch LNG-Liefervereinbarungen, die von langfristigen Verträgen bis hin zu flexibleren Geschäftsmodellen reichen.
Bayraktar erklärte, dass die bisherigen LNG-Geschäfte zwischen dem staatlichen türkischen Pipeline-Unternehmen Petroleum Pipeline Corporation (BOTAS) und Katar eine bewährte Grundlage dafür böten, die bilaterale Zusammenarbeit im Energiebereich in der kommenden Zeit auf eine breitere Ebene zu heben.
Er verwies zudem darauf, dass die strategische geografische Lage der Türkei und ihre Gasinfrastruktur zusätzliche Möglichkeiten für Handel und Investitionen eröffnen, insbesondere bei der Übernahme und Weiterleitung von Energielieferungen an regionale Märkte.
“Die Türkei prüft kontinuierlich Möglichkeiten zur Stärkung der Partnerschaften mit energieproduzierenden Ländern”, sagte Bayraktar. Er betonte, dass eine engere Zusammenarbeit darauf abziele, gemeinsame Interessen voranzubringen und zugleich die Sicherheit, Zuverlässigkeit und Stabilität der Energieversorgung zu stärken.
Der türkische Minister betonte, dass die geopolitischen Entwicklungen im Nahen Osten unmittelbare Auswirkungen auf die globalen Energiemärkte hätten, wobei die Energiesicherheit eng mit der maritimen Sicherheit, der Freiheit der Schifffahrt und der regionalen Stabilität verknüpft sei.
Bayraktar erklärte, die Straße von Hormus sei eine der weltweit wichtigsten Lebensadern für den globalen Energiehandel. Er warnte davor, dass jede Störung des Seeverkehrs weitreichende Auswirkungen auf die internationalen Märkte haben und nicht nur die Öl- und Gasströme, sondern auch die Schifffahrts- und Versicherungskosten sowie die Energiepreise beeinflussen könnte, mit weiterreichenden Folgen für Lieferketten, Inflation und Wirtschaftswachstum.
Er erklärte, dass die Türkei die Energiesicherheit als strategische Notwendigkeit betrachte, die eine Diversifizierung der Bezugsquellen sowie mehrere Transport- und Speicherrouten erfordere. Investitionen in die LNG-Infrastruktur, Speicherkapazitäten und diversifizierte Importwege in den vergangenen Jahren hätten, so Bayraktar weiter, die Widerstandsfähigkeit und Flexibilität des türkischen Energiesystems erheblich gestärkt.
Sprachliche Anpassung: “strategic imperative” wird mit “strategische Notwendigkeit“”und “resilience and flexibility” mit “Widerstandsfähigkeit und Flexibilität” präzise und im formellen Nachrichtenstil wiedergegeben.
Mit Blick auf die Klimapolitik erklärte Bayraktar, die Türkei erwarte, dass die 31. UN-Klimakonferenz (COP31), die vom 9. bis 20. November in Antalya stattfinden soll, einen entscheidenden Übergang von Klimaverpflichtungen zur Umsetzung markieren werde, mit konkreten, finanzierbaren und umsetzbaren Maßnahmen, insbesondere bei Investitionen in saubere Energien und in die Energieinfrastruktur.
Er erklärte, die globalen Herausforderungen im Energiebereich, von Preisschwankungen und geopolitischen Spannungen bis hin zu Störungen der Lieferketten, hätten deutlich gemacht, dass Energiesicherheit längst nicht mehr nur eine wirtschaftliche Frage sei, sondern eine grundlegende Säule der nationalen Sicherheit sowie der politischen und wirtschaftlichen Stabilität.
Sprachliche Anpassung: “shift from climate commitments to implementation” wird mit “Übergang von Klimaverpflichtungen zur Umsetzung” wiedergegeben, während “konkrete, finanzierbare und umsetzbare Maßnahmen” die Bedeutung des Originals eng beibehält.
Bayraktar erklärte, die Türkei sei der Auffassung, dass bei der Energiewende ein Gleichgewicht zwischen drei zentralen Prioritäten hergestellt werden müsse: der Sicherung der Energieversorgung, der Wahrung der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit und der Verringerung der CO₂-Emissionen. Der Übergang zu sauberer Energie dürfe, so betonte er, nicht zulasten einer bezahlbaren Energieversorgung für Haushalte und Industrie gehen.
Bayraktar erklärte weiter, die Energiestrategie der Türkei bis 2040 ziele darauf ab, den Anteil erneuerbarer Energien an der installierten Stromerzeugungskapazität auf rund 77 Prozent zu erhöhen. Er wies darauf hin, dass zur Erreichung dieses Ziels nicht nur der weitere Ausbau der Solar- und Windenergie erforderlich sei, sondern auch Investitionen in Übertragungs- und Verteilnetze, Energiespeichertechnologien sowie Maßnahmen zur Steigerung der Energieeffizienz.
Er erklärte, dass diese Bemühungen Teil des strategischen Ziels der Türkei seien, bis 2053 Klimaneutralität zu erreichen, im Einklang mit der von Präsident Recep Tayyip Erdogan verkündeten Vision.
Mit Blick auf die Prioritäten der COP31 erklärte Bayraktar, dass die Türkei der Klimafinanzierung als entscheidendem Faktor für die grüne Transformation besondere Bedeutung beimesse. Er betonte, dass die Erreichung der Klimaziele erhebliche finanzielle Mittel, Investitionen, fortschrittliche Technologien und stärkere internationale Partnerschaften erfordere.
Er betonte, dass der Erfolg der COP31 nicht an der Zahl der abgehaltenen Treffen oder veröffentlichten Erklärungen gemessen werden sollte, sondern am Umfang der tatsächlich umgesetzten Projekte, an den vor Ort erzielten konkreten Ergebnissen sowie daran, inwieweit die Konferenz die Zusammenarbeit zwischen Industrie- und Entwicklungsländern stärkt.