Londres, el 02 de diciembre (QNA) – El almirante Giuseppe Cavo Dragoni, presidente del Comité Militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), afirmó que la Alianza está considerando adoptar una postura más firme hacia Rusia.
En declaraciones al periódico británico Financial Times, señaló: “La OTAN estudia adoptar una postura más dura en respuesta a los ciberataques rusos, los actos de sabotaje y las violaciones del espacio aéreo, reforzando así su capacidad de respuesta frente a la guerra híbrida”.
Añadió: “Estamos analizando todo. En el ámbito cibernético somos relativamente eficaces, pero estamos estudiando adoptar una posición más firme o incluso más proactiva que la mera reacción”. Indicó que “Europa ha sido objeto de varios incidentes de guerra híbrida, algunos atribuidos claramente a Rusia, y ciertos diplomáticos —especialmente de Europa del Este— han instado a la OTAN a abandonar la simple respuesta reactiva y avanzar hacia acciones de contraataque”.
Explicó que “esta respuesta es más sencilla en el caso de ciberataques, dado que muchos países disponen de capacidades ofensivas, aunque resulta menos fácil en casos de sabotaje o incursiones de drones”. Añadió que “un ataque preventivo podría considerarse un acto defensivo, aunque está muy alejado de nuestro marco habitual de pensamiento y comportamiento”.
Expresó “la convicción de que adoptar una postura más agresiva frente a nuestros homólogos podría ser una opción posible. Pero las cuestiones en debate se refieren al marco jurídico y judicial, y a quién asumiría tal responsabilidad”.
Según el diario, la OTAN logró ejecutar con éxito la misión Baltic Sentry, en la que barcos, aviones y drones marítimos patrullaron el mar Báltico, lo que impidió la repetición de numerosos incidentes de sabotaje de cables ocurridos en 2023 y 2024, perpetrados por embarcaciones vinculadas a la denominada “flota en la sombra rusa”, diseñada para eludir las sanciones occidentales.
Dragoni afirmó que “desde el inicio de esta misión, no ha ocurrido nada. Esto significa que la disuasión es eficaz”.
El presidente del Comité Militar de la OTAN subrayó que “la prueba decisiva reside en disuadir cualquier agresión futura”, destacando que “la forma de lograr esta disuasión —ya sea mediante una respuesta retaliatoria o un golpe preventivo— es una cuestión que necesitamos analizar con precisión, ya que podría haber presiones mayores en este sentido en el futuro”.