یورپ کی فلسطین پر بیان بازی عملی اقدامات سے آگے ہے، اقدامات محدود ہیں، فرانسیسی ماہرین نے کیو این اے کو بتایا (1)
پیرس، 31 اگست (کیو این اے) - فرانس اور یورپ بھر میں فلسطینی ریاست کی شناخت اب صرف سفارتی اشارہ نہیں رہی، بلکہ یہ غزہ کی پٹی میں جنگ، اسرائیلی آبادکاری کی سرگرمی اور فلسطینی مسئلے پر کئی یورپی دارالحکومتوں کے موقف میں وسیع تبدیلی کا حصہ بن گئی ہے، جبکہ دو ریاستی حل کو دوبارہ زندہ کرنے کی کوششوں کو نئی رفتار ملی ہے۔
فرانسیسی صدر ایمانوئل میکرون نے 24 جولائی 2025 کو اعلان کیا کہ فرانس فلسطینی ریاست کو تسلیم کرے گا، اور یہ فیصلہ 22 ستمبر کو اقوام متحدہ کی کانفرنس میں دو ریاستی حل کے نفاذ کے دوران باضابطہ طور پر نافذ العمل ہوگا۔
اگلے مہینوں میں یہ تبدیلی تیز ہوئی، جب فرانس اور دیگر یورپی ممالک نے اسرائیلی آبادکاری اور آبادکاروں کی تشدد پر سخت موقف اختیار کیا۔ مئی 2026 میں، یورپی یونین نے مغربی کنارے میں آبادکاروں کی تشدد سے منسلک افراد اور اداروں پر نئی پابندیاں عائد کرنے کا فیصلہ کیا، کیونکہ اسرائیلی آبادکاری کی سرگرمی میں مسلسل اضافہ ہوا۔
اگست 2026 میں، مغربی کنارے کے ای 1 علاقے میں اسرائیل کی نئی آبادکاری کی منصوبہ بندی ایک نیا تنازعہ بن گئی، جس پر فرانس، برطانیہ، جرمنی، اٹلی، نیدرلینڈز، ناروے اور کینیڈا نے 20 اگست کو ایک مشترکہ بیان جاری کیا، جس میں کہا گیا کہ یہ منصوبہ فلسطینی علاقوں کی علاقائی وحدت کو خطرے میں ڈال رہا ہے اور ایک متصل فلسطینی ریاست کے امکانات کو کمزور کر رہا ہے۔
یہ بیان فرانسیسی اور یورپی سفارتکاروں میں زیادہ مؤثر اقدامات کے مطالبات کے درمیان آیا، کیونکہ یورپی یونین کے اندر اسرائیل پر دباؤ ڈالنے کے لیے دستیاب ذرائع اور سیاسی موقف سے آگے بڑھ کر سخت معاشی اور سفارتی اقدامات پر بحث جاری رہی۔
تجزیہ کاروں اور ماہرین نے کہا کہ فلسطینی مسئلے پر حالیہ فرانسیسی اور یورپی موقف، اگرچہ اسرائیل اور اس کی آبادکاری پالیسی کے خلاف سخت موقف کی عکاسی کرتے ہیں، ابھی تک عملی اقدامات میں تبدیل نہیں ہوئے جو مؤثر دباؤ ڈال سکیں، جس سے یورپی سیاسی بیان بازی اور زمینی پالیسی کے درمیان مستقل فرق واضح ہوتا ہے۔
صاحبِ السمو امیر نیوز ایجنسی (کیو این اے) سے گفتگو میں انہوں نے کہا کہ فلسطینی ریاست کی شناخت اور اسرائیلی آبادکاروں کو نشانہ بنانے والے اقدامات یورپ کے سیاسی موقف میں اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتے ہیں، لیکن ان کا اثر محدود ہے جب تک پابند معاشی اور سفارتی اقدامات نہ کیے جائیں۔ انہوں نے خاص طور پر یورپی ممالک اور اسرائیل کے درمیان جاری فوجی، معاشی اور تعلیمی تعاون کی طرف اشارہ کیا۔
فرانسیسی اور یورپی سیاسی تجزیہ کار ایو سینٹومر نے کہا کہ فرانس نے ابھی تک فلسطینی ریاست کی شناخت سے اسرائیل پر دباؤ ڈالنے کے لیے ٹھوس اقدامات نہیں کیے۔
کیو این اے سے گفتگو کرتے ہوئے سینٹومر نے کہا کہ فرانس نے فلسطینی علاقوں میں اسرائیل کی کارروائیوں پر عوامی عدم اطمینان کے بڑھتے ہوئے ردعمل میں اپنی بیان بازی سخت کی ہے، لیکن پابند اقدامات جیسے پابندیاں عائد کرنے سے گریز کیا ہے جو مؤثر دباؤ ڈال سکتے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ فرانس کی بیان بازی اور اس کی پالیسیوں کے درمیان فرق اسرائیل کو ہتھیاروں کی فروخت اور اسرائیلی یونیورسٹیوں کے ساتھ تعلیمی تعاون میں واضح ہے۔ انہوں نے کہا کہ فرانس نے یوکرین کی جنگ میں روس کے خلاف بالکل مختلف طریقہ اختیار کیا، جہاں سیاسی موقف کے بعد ٹھوس پابندیاں اور دیگر اقدامات کیے گئے، جبکہ اسرائیل کے خلاف ایسی کارروائی نہیں کی گئی، جس پر انہوں نے جنگی جرائم، انسانیت کے خلاف جرائم اور نسل کشی کا الزام لگایا۔
اسرائیلی آبادکاری اور آبادکاروں کی تشدد کے خلاف حالیہ یورپی اقدامات کے بارے میں سینٹومر نے کہا کہ فرانس ان ممالک میں شامل نہیں ہے جو سب سے سخت کارروائی کی حمایت کرتے ہیں، بلکہ انہوں نے اسپین اور آئرلینڈ کو یورپی یونین میں اسرائیل کے خلاف سخت موقف کے لیے نمایاں آوازیں قرار دیا۔
انہوں نے کہا کہ اسرائیلی آبادکاروں کو نشانہ بنانے والی پابندیاں اگر وسیع پالیسی میں تبدیل کی جائیں تو مؤثر دباؤ کے لیے سب سے زیادہ امکانات فراہم کر سکتی ہیں، یہ بتاتے ہوئے کہ اسرائیلی آبادکاری میں تیار کردہ مصنوعات اب بھی یورپی یونین میں داخل ہو رہی ہیں۔
مشرق وسطیٰ کے اسٹریٹجک تجزیہ کار اور سیاسی مبصر نکولس شاہشہانی نے کہا کہ فرانس نے ابھی تک اسرائیل پر دباؤ ڈالنے کے لیے ٹھوس پالیسی اختیار نہیں کی ہے، اس کا ردعمل بنیادی طور پر فلسطینی ریاست کی علامتی شناخت اور چند اسرائیلی آبادکاروں کے خلاف ممکنہ پابندیوں کی بحث تک محدود ہے۔
کیو این اے سے گفتگو کرتے ہوئے شاہشہانی نے کہا کہ ان اقدامات سے زمینی صورتحال میں کوئی خاص تبدیلی نہیں آئی ہے، جہاں اسرائیلی آبادکاری کی سرگرمی میں مسلسل اضافہ ہو رہا ہے۔ انہوں نے کہا کہ فلسطین کی شناخت بنیادی طور پر علامتی ہے، یہ بتاتے ہوئے کہ فرانس تقریباً 150 ممالک میں شامل ہے جنہوں نے فلسطینی ریاست کو تسلیم کیا ہے۔
اسرائیلی آبادکاری اور ان کی مصنوعات کو نشانہ بنانے والے اقدامات بھی محدود اور نافذ کرنے میں مشکل ہیں، انہوں نے کہا۔ اگرچہ فرانس کئی سالوں سے درآمد کنندگان سے اسرائیل سے درآمد شدہ مصنوعات کی درست جغرافیائی اصل کی شناخت کا مطالبہ کرتا ہے، برآمد کنندگان سامان کو اسرائیل میں تیار کردہ قرار دے کر لیبل کر سکتے ہیں، جس سے یہ معلوم کرنا مشکل ہو جاتا ہے کہ آیا وہ مقبوضہ مغربی کنارے کی آبادکاری میں تیار ہوئے ہیں یا اسرائیل میں۔
شاہشہانی نے کہا کہ ایسے اقدامات کی کمزور نفاذ فرانسیسی اور یورپی وعدوں اور عملی اقدامات کے درمیان وسیع فرق کی عکاسی کرتی ہے۔ انہوں نے جنوری 2024 میں بین الاقوامی عدالت انصاف کے فیصلے کی طرف اشارہ کیا، جس میں نسل کشی کنونشن کے تحت دائر مقدمے میں عبوری اقدامات کا حکم دیا گیا اور کنونشن کے تمام ریاستی فریقین کی نسل کشی کو روکنے کی ذمہ داری کو اجاگر کیا گیا، اور پوچھا کہ فرانس نے اس کے جواب میں کیا اقدامات کیے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ اسرائیل جنگی جرائم اور دیگر خلاف ورزیوں کا ارتکاب جاری رکھے ہوئے ہے، جبکہ فرانس اپنے بین الاقوامی وعدوں کے مطابق اقدامات کرنے میں ناکام رہا ہے۔
اولیویا زیمور، فرانس اور مشرق وسطیٰ میں فلسطینی حقوق کی ممتاز علمبردار اور یورپالیسٹائن کی صدر، جو ایک فرانسیسی pro-فلسطینی ایڈووکیسی گروپ ہے، نے کہا کہ انہیں اسرائیل کے خلاف کسی ٹھوس فرانسیسی یا یورپی اقدامات کا علم نہیں ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ مؤثر کارروائی کے لیے جرمانے یا پابندیاں ضروری ہوں گی۔
کیو این اے سے گفتگو میں زیمور نے کہا کہ فرانس اور دیگر یورپی ممالک نے ابھی تک ٹھوس معاشی یا سفارتی اقدامات نہیں کیے، جیسے تجارت یا یورپی یونین-اسرائیل ایسوسی ایشن معاہدے کو معطل کرنا، یا ان افراد پر پابندیاں عائد کرنا، جن میں فرانسیسی شہری بھی شامل ہیں، جن پر انہوں نے اسرائیلی فوج میں خدمات انجام دیتے ہوئے مبینہ جرائم میں ملوث ہونے کا الزام لگایا۔
انہوں نے کہا کہ فرانس کی فلسطینی ریاست کی شناخت خوش آئند ہے لیکن اس کی علاقائی حدود پر وضاحت کی کمی ہے، جبکہ فلسطینیوں کو مسلسل بے دخلی، قتل اور زخمی ہونے کا سامنا ہے۔ انہوں نے کہا کہ فلسطینیوں کی مؤثر حفاظت کے لیے مذمت سے آگے بڑھنا پیچیدہ اقدامات کی ضرورت نہیں ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ یورپی ممالک کے پاس مضبوط کارروائی کرنے کے وسائل ہیں۔
زیمور نے ہتھیاروں کی فروخت اور اسرائیلی نگرانی و سیکیورٹی ٹیکنالوجیز کی منتقلی کو فوری طور پر روکنے کا مطالبہ کیا، جنہیں انہوں نے فلسطینیوں کے خلاف استعمال کیا بتایا، نیز اسرائیلی ہتھیاروں اور ٹیکنالوجیز کی خریداری کو ختم کرنے کا بھی مطالبہ کیا، جنہیں انہوں نے فلسطینیوں پر آزمایا بتایا۔ انہوں نے یورپی یونین-اسرائیل ایسوسی ایشن معاہدے کو معطل کرنے کو ایک اہم قدم قرار دیا، اس کے انسانی حقوق کے احکامات کا حوالہ دیتے ہوئے۔
انہوں نے کہا کہ یہ معاہدہ اسرائیل کو یورپی منڈیوں میں ترجیحی رسائی دیتا ہے، جس میں بعض مصنوعات کے لیے ڈیوٹی فری سہولت بھی شامل ہے، اور دلیل دی کہ اسے معطل کرنے سے معاشی دباؤ ڈالا جا سکتا ہے۔ انہوں نے اسرائیلی آبادکاری سے درآمدات پر پابندی لگانے کی تجاویز کی مؤثر ہونے پر بھی سوال اٹھایا، جب تک ان کی پیداواری جگہ کی تصدیق کے لیے قابل اعتماد نظام نہ ہو۔
دو ریاستی حل پر، زیمور نے کہا کہ اس کی عملداری مغربی کنارے اور مشرقی یروشلم میں لاکھوں اسرائیلی آبادکاروں کی موجودگی سے الگ نہیں کی جا سکتی۔ انہوں نے دلیل دی کہ یورپی حکومتوں نے ابھی تک اس مسئلے پر مؤثر اقدامات نہیں کیے ہیں اور اسرائیل پر آبادکاروں کو ہتھیار اور فوجی مدد فراہم کرنے کا الزام لگایا۔
زیمور نے اسرائیل کے ساتھ معاشی اور کھیلوں کے تعلقات کی جاری رہنے پر بھی تنقید کی، جس میں فٹبال اور باسکٹ بال شامل ہیں، باوجود اس کے کہ انہوں نے جاری نسل کشی کے جرائم کا ذکر کیا۔ انہوں نے کہا کہ عالمی برادری واقعات کو براہ راست دیکھ رہی ہے لیکن مناسب کارروائی کرنے میں ناکام رہی ہے۔
بین الاقوامی قانون کے ماہر عبدالمجید مراری، الائنس فار فریڈم اینڈ ڈگنٹی انٹرنیشنل (AFDI) میں مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ ڈیپارٹمنٹ کے ڈائریکٹر، نے کہا کہ فلسطینی علاقوں میں اسرائیلی آبادکاری کی سرگرمی بین الاقوامی قانون کے تحت جنگی جرم اور انسانیت کے خلاف جرم ہے۔
کیو این اے سے گفتگو کرتے ہوئے مراری نے کہا کہ بین الاقوامی عدالت انصاف نے مقبوضہ فلسطینی علاقے میں اسرائیلی آبادکاری اور متعلقہ پالیسیوں کی غیر قانونی حیثیت کی بار بار تصدیق کی ہے، جس میں 2004 کی مشاورتی رائے اور 2024 کی مشاورتی رائے شامل ہے، جو مقبوضہ فلسطینی علاقے میں اسرائیل کی پالیسیوں اور عمل پر تھی۔
انہوں نے کہا کہ آبادکاری کا مسلسل پھیلاؤ نہ صرف بین الاقوامی قانون کی خلاف ورزی ہے بلکہ مقبوضہ فلسطینی علاقے کی علاقائی اور آبادیاتی ساخت کو تبدیل کرکے دو ریاستی حل کی بنیادوں کو بھی کمزور کرتا ہے۔ انہوں نے دلیل دی کہ یہ پھیلاؤ ایک قابل عمل اور علاقائی طور پر متصل فلسطینی ریاست کے قیام کے ساتھ بنیادی طور پر متصادم ہے۔
ای 1 آبادکاری منصوبے کے بارے میں مراری نے کہا کہ یہ ایک قابل عمل دو ریاستی حل کے لیے ضروری علاقائی وحدت کے لیے براہ راست خطرہ ہے اور اس علاقے میں فلسطینی موجودگی کو مزید کمزور کر دے گا۔
انہوں نے کہا کہ یورپی ممالک، جن میں فرانس بھی شامل ہے، نے جواب میں کافی اقدامات نہیں کیے، انہوں نے روس کے خلاف یوکرین کی جنگ میں عائد پابندیوں اور اسرائیل کے خلاف کیے گئے اقدامات کے درمیان واضح فرق کی طرف اشارہ کیا۔ انہوں نے سخت اقدامات کا مطالبہ کیا، جن میں اسرائیل کے ساتھ تجارت اور تعاون کے معاہدوں کو معطل کرنا شامل ہے، جبکہ یہ تسلیم کیا کہ اب تک کیے گئے اقدامات غیر اہم نہیں ہیں لیکن خلاف ورزیوں کی شدت کے لحاظ سے ناکافی ہیں۔
مراری نے یورپی ممالک سے بین الاقوامی فوجداری عدالت اور اس کے ججوں کی حمایت کرنے اور ان افراد کو جوابدہ ٹھہرانے کی کوششوں کو مضبوط کرنے کا مطالبہ کیا، جن پر انہوں نے فلسطینیوں کے خلاف جنگی جرائم، انسانیت کے خلاف جرائم اور نسل کشی کا الزام لگایا۔
انہوں نے یورپی حکومتوں سے اپنے قومی عدالتوں کا زیادہ استعمال کرنے اور اسرائیل کے خلاف مؤثر معاشی پابندیاں عائد کرنے کا مطالبہ کیا، جیسے روس پر عائد کی گئی پابندیاں۔ (کیو این اے)
یہ مواد مصنوعی ذہانت کے ذریعے ترجمہ کیا گیا ہے۔
English
Français
Deutsch
Español
русский
हिंदी
اردو