دوحہ، 07 مئی (QNA) - مسلح تنازعات کے دوران صحت کی سہولیات کے تحفظ کے لیے اقوام متحدہ کی تاریخی قرارداد کی منظوری کے دس سال بعد بھی، ہسپتالوں، طبی عملے، ایمبولینسوں اور مریضوں پر دنیا بھر کے تنازعہ زدہ علاقوں میں مسلسل حملے جاری ہیں۔
اعلیٰ بین الاقوامی عہدیداران اور بڑے صحت کے اداروں نے خبردار کیا ہے کہ بین الاقوامی قانون کے تحت کیے گئے وعدے ابھی تک زمینی سطح پر حقیقی تحفظ میں تبدیل نہیں ہوئے، اور اس بات پر زور دیا کہ صحت کی سہولیات کو کبھی بھی جنگ کا شکار نہیں بننا چاہیے۔
یہ انتباہ طبی انفراسٹرکچر پر بمباری، محاصرے اور جان بوجھ کر تباہی کے مسلسل حملوں کے دوران آیا ہے، جس سے کئی تنازعہ زدہ علاقوں میں ہسپتال غیر محفوظ ہو گئے ہیں اور شہریوں کو اہم طبی سہولیات سے محروم کر دیا گیا ہے، جسے حقوق کے گروپ بین الاقوامی انسانی قانون کی سنگین خلاف ورزی قرار دیتے ہیں۔
عالمی ادارہ صحت (WHO)، انٹرنیشنل کمیٹی آف ریڈ کراس، اور میڈیسن سانس فرنٹیئرز نے کہا کہ حالیہ برسوں میں صحت کی سہولیات اور عملے پر حملے شدت اختیار کر گئے ہیں، جس سے بین الاقوامی قانونی تحفظات کی مؤثریت پر سنجیدہ سوالات اٹھتے ہیں۔
اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل کی قرارداد 2286، جو مئی 2016 میں منظور کی گئی، نے طبی سہولیات اور عملے پر حملوں کی مذمت کی اور متحارب فریقین سے بین الاقوامی انسانی قانون کا احترام کرنے، طبی ٹیموں کے لیے محفوظ رسائی کو یقینی بنانے اور خلاف ورزیوں کی تحقیقات کرنے کا مطالبہ کیا۔
قطر نیوز ایجنسی (QNA) سے گفتگو کرتے ہوئے قطر یونیورسٹی کے اسسٹنٹ پروفیسر برائے بین الاقوامی امور ڈاکٹر عبداللہ بندر العتیبی نے کہا کہ ساختی خامیوں نے قرارداد کو قابل عمل حقیقت بننے سے روک دیا ہے۔
قانونی طور پر، انہوں نے کہا، قرارداد میں آزادانہ نفاذ کا نظام نہیں ہے اور یہ ریاستوں اور تنازعہ کے فریقین پر انحصار کرتی ہے کہ وہ تعمیل کو یقینی بنائیں، بغیر اس کے کہ خلاف ورزی کرنے والوں پر خودکار سزائیں عائد کی جائیں۔
العتیبی نے مزید کہا کہ اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل میں سیاسی تقسیم، خاص طور پر ویٹو پاور کے استعمال نے احتساب کی کوششوں کو مزید کمزور کر دیا ہے، اور صحت کی سہولیات کے تحفظ کو ایک سودے بازی کے آلے میں تبدیل کر دیا ہے، نہ کہ غیر مشروط ذمہ داری میں۔
انہوں نے زور دیا کہ صحت کی سہولیات کو نشانہ نہ بنانے کا اصول بین الاقوامی قانون کے تحت مکمل طور پر پابند ہے، چوتھے جنیوا کنونشن اور عرفی بین الاقوامی قانون کا حوالہ دیتے ہوئے۔
انہوں نے زور دیا کہ غزہ، یوکرین، شام، یمن اور سوڈان میں جو کچھ ہو رہا ہے، وہ ظاہر کرتا ہے کہ مسئلہ قانون میں نہیں بلکہ خلاف ورزیوں کے حقیقی نتائج کی عدم موجودگی میں ہے۔
جب ہسپتالوں پر قانونی یا سیاسی احتساب کے بغیر حملہ کیا جاتا ہے، تو اصول ایک روکنے والے سے اخلاقی نعرے میں تبدیل ہونے کا خطرہ بن جاتا ہے۔
بین الاقوامی احتسابی نظام کی مؤثریت پر، قطر یونیورسٹی کے اسسٹنٹ پروفیسر برائے بین الاقوامی امور ڈاکٹر عبداللہ بندر العتیبی نے کہا کہ موجودہ بین الاقوامی احتسابی نظام تنازعہ زدہ علاقوں میں صحت کی سہولیات اور طبی عملے پر حملوں کو روکنے میں بڑی حد تک ناکام رہے ہیں۔
QNA سے گفتگو کرتے ہوئے، العتیبی نے کہا کہ بین الاقوامی فوجداری عدالت، اقوام متحدہ کی تحقیقاتی ادارے اور مخصوص پابندیاں علامتی اور قانونی اہمیت رکھتی ہیں، لیکن محدود دائرہ اختیار، سست عمل اور بڑی طاقتوں کے سیاسی دباؤ کی وجہ سے رکاوٹ ہیں۔
انہوں نے کہا کہ موجودہ احتسابی نظام تاخیر اور جزوی روک تھام فراہم کرتے ہیں، نہ کہ پیشگی روک تھام، اور اس بات پر زور دیا کہ حقیقی مؤثریت کے لیے جغرافیائی سیاسی حسابات سے آزادی ضروری ہے۔
العتیبی نے پیشگی سفارتکاری کو بین الاقوامی قانونی متون اور حقیقی نفاذ کے درمیان گمشدہ کڑی قرار دیا، اور تمام جنگ بندی معاہدوں اور امن مذاکرات میں صحت کی سہولیات کے لیے واضح تحفظات کا مطالبہ کیا۔
انہوں نے اقوام متحدہ اور عالمی ادارہ صحت کو حقیقی وقت میں خلاف ورزیوں کی نگرانی اور بڑھنے سے پہلے مداخلت کے لیے ابتدائی انتباہی نظام فعال کرنے کی بھی اپیل کی۔
العتیبی کے مطابق، حقیقی سیاسی قیادت کے لیے ریاستوں کو بیان بازی سے آگے بڑھ کر فوجی اور معاشی امداد کو صحت کی سہولیات کے احترام سے جوڑنا چاہیے اور خلاف ورزی کرنے والوں پر اجتماعی سفارتی دباؤ ڈالنا چاہیے، چاہے اتحاد کچھ بھی ہو۔
انہوں نے قطر کے ثالثی کردار کو تنازعات کے دوران طبی غیر جانبداری کے تحفظ کے لیے انسانی سفارتکاری کی ایک نمایاں مثال قرار دیا، اور تجویز کیا کہ ایسے اقدامات صحت کی سہولیات کے تحفظ کے لیے ایک وسیع اتحاد کی بنیاد بن سکتے ہیں۔
کیا نئے قانونی آلات کی ضرورت ہے، اس پر العتیبی نے کہا کہ اصل مسئلہ قانون سازی کی کمی نہیں بلکہ کمزور سیاسی ارادے میں ہے، اور موجودہ بین الاقوامی قوانین پہلے ہی ہسپتالوں، طبی عملے اور مریضوں پر حملوں کو جرم قرار دیتے ہیں۔
تاہم، انہوں نے کہا کہ اپ ڈیٹ شدہ قانونی فریم ورک ابھرتے ہوئے خطرات جیسے ہسپتال کے نظام پر سائبر حملے، طبی سہولیات کے قریب مصنوعی ذہانت اور ڈرون کا استعمال، اور ہسپتالوں پر حملوں کو جائز قرار دینے کے لیے دوہری استعمال کے دعووں کے غلط استعمال کو حل کر سکتے ہیں۔
العتیبی نے خبردار کیا کہ احتساب کی مسلسل عدم موجودگی سنگین قانونی اور انسانی نتائج لاتی ہے، شہریوں اور جنگجوؤں کے درمیان فرق کے اصول کو کمزور کرتی ہے، جو بین الاقوامی انسانی قانون کی بنیاد ہے۔
جب خلاف ورزیاں معمول بن جاتی ہیں، تو انہوں نے زور دیا، جو کبھی جنگی جرم سمجھا جاتا تھا، وہ ضمنی نقصان کے طور پر دوبارہ تعریف ہونے کا خطرہ بن جاتا ہے، اور بالآخر ایک جائز حکمت عملی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔
انہوں نے کہا کہ صحت کی سہولیات کے نظام کا انہدام نسلوں تک نشان چھوڑتا ہے، قابل علاج بیماریوں کو دوبارہ زندہ کرتا ہے، کمیونٹی کو دہائیوں تک طبی سہولیات سے محروم کرتا ہے، اور بین الاقوامی اداروں اور عالمی انصاف کے نظام پر عوامی عدم اعتماد کو گہرا کرتا ہے۔
بین الاقوامی برادری کو درپیش اصل چیلنج، انہوں نے نتیجہ اخذ کیا، صرف آج کی جنگوں میں ہسپتالوں کو بچانا نہیں ہے، بلکہ اس اصول کو محفوظ رکھنا ہے کہ جنگ کی اخلاقی اور قانونی حدود ہونی چاہئیں۔ اگر صحت کی سہولیات اپنی محفوظ حیثیت کھو دیتی ہیں، تو اس کے بعد کیا باقی رہ جائے گا؟ (QNA)